Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.03.2018 14:39 - Кредитът на доверие към лъжци е за сметка на кредиторите
Автор: maxilian Категория: Политика   
Прочетен: 482 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 30.03.2018 01:28

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Няколко думи за решението на Съвета на ЕС да се съгласи с оценката на британското правителство, че е много вероятно Руската Федерация да е отговорна за неотдавнашното нападение в Салисбъри и че няма приемливо алтернативно обяснение *. Решение, въпреки политическата мотивираност на тази оценка, лишена от достатъчна процесуална обосновка, което поставя под въпрос обективността и достоверността на провежданото разследване. За да се разбира защо в Европа подкрепят подобна оценка в отношенията спрямо Русия най-напред е необходимо да се познава Историята на тези отношения като цяло от векове. Второ, продължаваме да наблюдаваме дефицита на Европейския съюз, към настоящия етап на развитие, от обединен спец- разузнавателен и контраразузнавателен потенциал. Това пробива общите актове и политика, като ги прави изключително зависими от външно въздействие и до голяма степен некомпетентни в прояви спрямо играчи и партньори, които действат особено на такъв терен. Не е възможно да се провежда адекватна външна политика спрямо САЩ, Русия или Китай.., без да се разполага с инструментите, които те експлоатират за външнополитически цели. Усилията за провеждане на подобна гола политика на общо-европейско ниво съответно стават контрапродуктивни за интересите на ЕС. Предишният председател на Еврокомисията Барозу вече сподели как са били излъгани по въпроса за химическо оръжие на Садам Хюсеин в Ирак; последиците с развоя на нестабилност, миграцията и терористичните актове в самата Европа са известни. Сега, британското правителство напуска ЕС и там са още по-малко заинтересовани от съществуването на все по-силен и интегриран конкурент до себе си. А допускайки да се приемат актове въз основа недостатъчно обосновани /политически/ оценки, лидерите на държавите от ЕС подкопават устоите на общия съюз и създават предпоставки за ескалация на разногласията. В условия на разпалване на напрежението с подобен акт те приемат че сблъсъка между геополитически конкуренти може да се води на територията на ЕС. Това е крайно безотговорно спрямо европейските граждани. И вместо да се завръщат по домовете, след приемането на такъв акт, обяснявайки колко не били съгласни техните държави да се придържат към подобна политика, несъгласните лидери би трябвало да повдигнат въпроса обратно за преразглеждане и отмяна на актовете на ЕС, по които липсва необходимото съгласие
___________
* http://www.consilium.europa.eu/media/33457/22-euco-final-conclusions-en.pdf , стр. 5, т. 9


Тагове:   ЕС,   Брекзит,   Скрипал,


Гласувай:
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 2175722
Постинги: 1556
Коментари: 1209
Гласове: 911
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031